TRANSPORTES NUEVE DE JULIO 40
Metalpar Milonga Mercedes Benz OH1621L
Keywords: TRANSPORTES NUEVE DE JULIO 40

TRANSPORTES NUEVE DE JULIO 40

Metalpar Milonga Mercedes Benz OH1621L

Rate this file (No vote yet)
File information
Subida por:Matu_159ds
Date added:Dec 31, 1969
Displayed:159 times

Comment 5 to 24 of 24
Page: 1 - 2

MOTORHOMEMASTER   [Jul 30, 2007 at 01:37 PM]
Y las cortinitas tambien quedan bien pero son peligrosas porque SE QUEMAN si algun bol... les acerca un encendedor, y ademas imaginense si suben un par de chorros... Sad
MOTORHOMEMASTER   [Jul 30, 2007 at 01:38 PM]
Fijense por ejemplo el chofer del taxi no sabe si el conductor del bondi lo ve venir, o esta hablando por el celu. Y un patrullero no sabe si adentro hay dos chorros desvalijando a los pasajeros!! Adornos, si, pero ojo con las exageraciones!
kapangaluis   [Jul 30, 2007 at 03:12 PM]
Es un bulin rodante!
RodrigoBus   [Jul 30, 2007 at 03:34 PM]
Epa! Se les fué la mano al polarizar las puertas, pero son de la 109, así que les queda bien... Ése es un OH 1621 L Metalpar "Fénix" con frente de "Milonga", de los tantos que la 9 de Julio mandó a hacer, ¿no? Saludos!
marceloLP   [Jul 30, 2007 at 05:29 PM]
Coincido con Motorhome es inseguro y de dudoso buen gusto, Rodrigo, no todos son ex fénix el 14 por ejemplo es milonga de fábrica, el chasis es 2001.
EMILIANO   [Jul 30, 2007 at 06:15 PM]
es verdad lo de los vidrios polarizados y mas como los tiene este que directamente no se ve nada se podria llamar un telo rodante????
German_UTE_MOFyV   [Jul 30, 2007 at 07:20 PM]
Es el clásico efecto telo de la línea 109!! Como se debe ver de noche con los violeteros que tiene. Rodrigo, los Fenix con frente Milonga son los 1621/59, salvo el coche 13 que le dejaron frente Fenix. Los 1621/52 son Milonga originales.
German_UTE_MOFyV   [Jul 30, 2007 at 07:23 PM]
Sobre el tema cortinas, en este caso el coche esta fuera de servicio. De todos modos, la Rio si mal no recuerdo tenia todos sus Fenix con cortinas. Igual la Costera hoy en día. Es discutible tal vez el tema del polarizado.
German_UTE_MOFyV   [Jul 30, 2007 at 07:24 PM]
Igualmente, para mí los coches de la 109 son un espectáculo y si tuviera un bondi, lo tendría armado así!! Abrazos!
pablo79gp   [Jul 30, 2007 at 07:50 PM]
¡¡¡que belleza!!! ésto demuestra que no hay carrocería fea si mantienen en perfecto estado a los colectivos, además dan ganas de viajar. ¿no podrían las demás empresas imitar éstas acciones?
marceloLP   [Jul 30, 2007 at 10:57 PM]
German agrego que los Milonga OHL 1621/52 son una tanda dominio DRR de 2001, y los Fénix frente Milonga OHL1621/59 de 1998 son CMY ex Halcón y CEX ex Plaza. Saludos!
marceloLP   [Jul 30, 2007 at 10:57 PM]
German agrego que los Milonga OHL 1621/52 son una tanda dominio DRR de 2001, y los Fénix frente Milonga OHL1621/59 de 1998 son CMY ex Halcón y CEX ex Plaza. Saludos!
German_UTE_MOFyV   [Jul 31, 2007 at 12:01 AM]
Como diría la diva de los teléfonos: CORRRRRRRRECTO Marcelo!!
Matu_159ds   [Jul 31, 2007 at 01:17 AM]
Es cierto, Pablo. Esta fué la primera vez que fuí a esa parte de Liniers y con la 34 y la 109 te terminan doliendo los ojos.
elmarce_56   [Jul 31, 2007 at 06:19 PM]
esta muy bueno ese coche ojala aca en mardel no dejarian armarlo asi
damnbus   [Jul 31, 2007 at 08:30 PM]
Qué foto, por suerte no todo es Tronador. Eso es Bynon y Gana, en esa esquina vivíamos cuando nací. Saludos!
RodrigoBus   [Aug 01, 2007 at 02:50 AM]
Marcelo y Germán; agradezco sus aportes. ¿Así que todos los OH 1621 L /52 son Milonga? Que bien. Renglón aparte; somos buseros y por éso nos gusta éste coche, pero es de ver que el mismo viola, aún con elegancia, las disposiciones de la C.N.R.T. Saludos!
German_UTE_MOFyV   [Aug 01, 2007 at 10:43 AM]
Concuerdo con vos Rod, si uno se apartara de la afición, no se estaría cumpliendo con la ley. Lo que me llama la atención, a un coche de línea adornado se lo multa, ahora, a un camión o a un transporte escolar, también se lo multa por esto?
German_UTE_MOFyV   [Aug 01, 2007 at 10:45 AM]
Lo pregunto porque sinceramente no conozco casos de multas más alla de las empresas de transporte de pasajeros. Pero si la ley esta, guste o no, se debe cumplir. Por ahi el caso Escolares es diferente porque habilita la municipalidad y no la CNRT.
German_UTE_MOFyV   [Aug 01, 2007 at 10:47 AM]
Pero el fundamento de por ej. prohibir el uso de tazas, es que se desprendan y le pegue a alguna persona. O la polarización de vidrios, que se da en todos los automotores posibles. Abrazos!

Comment 5 to 24 of 24
Page: 1 - 2

POLITICA DE PRIVACIDAD